Gastgewerbe Gedankensplitter


Kostenlose Gastro News - wöchentlich, über 19.500 Abonnenten

Powered by KBX7

« Home | Die Mehrwertsteuer soll bis 2010 auf 25 Prozent st... » | Mittelstaendler gegen Antidiskriminierungsgesetz. » | Grand Hotel Manager. » | Chilled Food. » | Markenrecht contra Domainrecht. » | Coca-Cola BlaK. » | Veranstaltungstermine per Google Calendar veroeffe... » | Rauchverbot im Bundestag. » | Terroristenabwehr bei der Bieranlieferung. » | Nur schwacher Zusammenhang zwischen niedriger Entl... »


Donnerstag, Juni 22, 2006

Nichtraucherschutz ist Sache des Hausherrns.

In einer Pressemitteilung der Bundesregierung vom 22. Juni 2006 ("Nichtraucherschutz weiter verbessern") wird die Haltung der Mehrheit der Gastronomen unterstützt, es sei "vor allem auch der jeweilige Inhaber des Hausrechts gefordert, wenn es um Maßnahmen des Nichtraucherschutzes" gehe.

In der Tat geht es beim Thema Nichtraucherschutz nicht um öffentliche Räume, sondern um Gasträume, in denen sich Menschen aufhalten, die dort zu Gast sind. Dem gegenüber steht der Gastronom und seine Mitarbeiter. Er ist Gastgeber und Hausherr und enscheidet alleine darüber, ob geraucht werden darf oder nicht. So war es, so ist es und so wird es bleiben.

Wer das anders sieht, verwechselt die öffentlich-rechtliche Erlaubnispflicht des Gaststättengesetzes (PDF) mit dem zivilrechtlichen Verhältnis zwischen Gastronom und Gast. Siehe dazu auch: "Gastronomie und Hausrecht" von anwaltshotline.org.

Kommentare:
Wieder (jedenfalls zukünftig) falsch!

Natürlich ist er der Hausherr, aber genauso wie der "Hausherr" nicht darüber entscheiden kannob er Arsen ins Bier tut, in die Küche uriniert (warum darf das eigentlich nicht der Hausherr entscheiden?), oder verdorbenes Fleisch anbietet, kann er auch die Frage ob toxische Gase im Gastraum auftreten nicht frei entscheiden. Logisch.

Darüber sind Lokale Arbeitsplätze, sodaß dort allein schon über den Schutz der Wirt nichtmehr über die Freiheit "selber" zu entscheiden, deswegen gilt der Antrag ja für alle Arbeitsplätze, also auch Lokale, für die der Schutz wirksam werden soll; da haben sich dann Wirte logischerweise rauszuhalten. Der "Hausherr" im naheliegenden Büro kann ja auch nicht entscheiden dort das rauchen zu erlauben, genauso wird es der Hausherr im Lokal auch nicht können. Das ist auch vernünftig so.

Und fangen Sie mir jetzt nicht davon an das ein Lokal "privat" sei, das ist es nicht ? privat ist das eigene Schlafzimmer; ein Lokal ist ein Gewerbebetrieb mit Angestellten, und keinesfalls irgendein gebilde in dem man sich über Hygienestandards/Rauch hinwegsetzen könnte. Naja, noch kann man es!
 
Kommentar veröffentlichen