Web abseits.de www.gastgewerbe-fachliteratur.de

« Home | Altstadtpension Dietz, Kelheim. » | Personalbedarfsrechnung. » | Gluecksrabatte II. » | Personalbedarf in Gemeinschaftsverpflegungseinrich... » | Fotos von Speisen. » | S. Pellegrino: Die besten 50 Restaurants weltweit.... » | Belgische Bierkneipen in Japan. » | Roadfood. » | Rauchverbot in Nordirland. » | Mindestbestellmengen. »

Gesetzliches Rauchverbot in Hessen ab Oktober 2007 oder auch nicht.

Das hessische Gesundheitsministerium hat einen Gesetzentwurf der hessischen Landesregierung vorgestellt:

"'Mit diesem Gesetzentwurf stellen wir die Weichen für einen konsequenten und umfassenden Nichtraucherschutz in Hessen', erklärte Sozialministerin Silke Lautenschläger. Das Gesetz soll nach dem Willen der Landesregierung noch in diesem Herbst in Kraft treten....

Mit dem Gesetzentwurf, der nun in eine Regierungsanhörung geht, soll das Rauchen in Gebäuden und geschlossenen Räumen von Behörden, in Krankenhäusern und Rehabilitationseinrichtungen, Sportanlagen, Theatern, Museen, Kinos, Konzertsälen, Hochschulen, Heimen, Einrichtungen der Kinder- und Jugendhilfe, Flughäfen und Gaststätten und Diskotheken verboten werden.

Ausnahmen sieht das Gesetz bei Behörden, Flughäfen, Gaststätten und Diskotheken in abgetrennten Nebenräumen vor. Diese Raucherräume müssen besonders gekennzeichnet sein.

Die Betreiber der Einrichtungen und Gaststätten sind für die Durchsetzung des Rauchverbots verantwortlich. Raucher, die dem Verbot zuwiderhandeln können mit einer Geldbuße von bis zu 200 Euro belegt werden. Gastwirten oder Leitern einer Einrichtung, die sich über das Verbot hinwegsetzten droht eine Geldbuße bis zu 2500 Euro. Zuständig für die Verfolgung und Ahndung von Ordnungswidrigkeiten sind die Ordnungsämter.

'Wir gehen aber davon aus, dass die Verhängung von Geldbußen die absolute Ausnahme bleibt', erklärte Lautenschläger. In Gesprächen mit dem Hotel- und Gaststättenverband Hessen (Dehoga) habe die Landesregierung deutlich gemacht, dass man eine unbürokratische Regelung insbesondere für Umbaumaßnahmen in Gaststätten und Kneipen zur Abtrennung eines Nebenraumes vorsehe, so Lautenschläger.

Deshalb werde man hierbei den Wirten in einem Zeitraum von zwei Jahren die Möglichkeit einräumen ohne neue Baugenehmigungen bzw. Nutzungsänderungen zum Beispiel Zwischenwände einzuziehen. Lautenschläger: 'Mit diesen Regelungen gehen wir davon aus, dass der Schutz vor Passivrauchen auf eine breite Akzeptanz stößt.'

Derzeit sei der Schutz vor Passivrauch nur in vollständig abgetrennten Nebenräumen gewährleistet. Für den Fall, dass technische Neuerungen in den nächsten Jahren zu gelassen werden, die den Schutz genauso gewährleisten wie ein abgetrennter Nebenraum, sei eine Innovationsklausel vorgesehen. 'Bei den derzeitigen Ventilations- und Filtersystemen sehe ich allerdings keine Alternative zu unserem konsequenten Nichtraucherschutzgesetz', machte Lautenschläger deutlich. Dies habe auch das Krebsforschungszentrum in Heidelberg mehrfach deutlich gemacht.

Einige Anmerkungen kann ich mir dazu nicht verkneifen:

• "Gastwirten oder Leitern einer Einrichtung, die sich über das Verbot hinwegsetzten droht eine Geldbuße bis zu 2500 Euro." Was soll "über das Verbot hinwegsetzen" heißen?
• "Zuständig für die Verfolgung und Ahndung von Ordnungswidrigkeiten sind die Ordnungsämter." Die Ordnungsämter sind dazu personell und organisatorisch nicht in der Lage, es sei denn sie vernachlässigen ihre anderen Aufgaben (Stichworte: Gammelfleisch, Schwarzarbeit und Schwarzbauten, Jugendschutz, Bekämpfung der Prostitution). Das gilt besonders an Abenden, in den Nächten und an Sonn- und Feiertagen, wenn in der Gastronomie der Bär tobt.
• "Deshalb werde man hierbei den Wirten in einem Zeitraum von zwei Jahren die Möglichkeit einräumen ohne neue Baugenehmigungen bzw. Nutzungsänderungen zum Beispiel Zwischenwände einzuziehen. Was soll das bedeuten? Bleiben Betriebe bis dahin vor einem Rauchverbot verschont, wenn sie planen Zwischenwände einzuziehen?

Labels: Hessen, Rauchverbot

geschrieben von Gerhard Schoolmann um 16:09 Uhr.

Permanenter Link zu diesem Beitrag.
38 Kommentare   

Abonnieren Kommentare zum Post [Atom]

Mit der folgenden Adressangabe können Sie von hier einen Link zu Ihrem eigenen Weblog schalten (sogenannter Trackback):    
...

Kommentare:

Dazu einige Anmerkungen:

Wirte, die ja Eigentümer der jeweiligen Lokalität sind, die den mit dem Rauchverbot einhergehenden Arbeits-, Gesundheits- und Hygieneschutz nicht durchsetzen (ähnlich des Jugendschutzgesetzes oder geltender Hygieneregeln in den Küche), droht eine Geldbuße.

Die Ordnungsämter können im Zuge ihrer ohnehin zu vollziehenden Kontrollaufgaben Lokalitäten mitkontrollieren, wer sich um Mitternacht Großraumdiskotheken nach Jugendlichen absucht, hat auch Zeit für die Kontrolle des rauchens.

Eine Übergangsfrist ist unnötig, da ja erstens die freiwillige Vereinbarung schon seit knapp 3 Jahren läuft, also genug Zeit war, und zweitens ohnehin nur unter 5% solche Bereiche einrichten werden weil die Nachfrage voraussichtlich nicht da sein wird. Ein Rauchverbot kann also zum Sommer 2008 oder zum 1.1.2008 ohne Probleme in Kraft treten, wer unbedingt extra Räume schaffen will hat in der Zeit danach noch genug Zeit.

# geschrieben von  Sebastian24 : 02 Mai, 2007 17:03 <$BlogItemControl$>

 

Ihr Wort in Gottes Ohr. Wenn die Aufsichtsbehoerden wirklich nicht haeufiger kontrollieren wie jetzt, also etwa einmal pro Jahr eine Viertelstunde, laesst sich in der Tat wenig gegen solche Kontrollen sagen.

Der Vergleich mit dem Arbeits-, Gesundheits- und Hygieneschutz hinkt. Dabei ist vom Gastronomen aktives Handeln gefordert.

Welches aktives Handeln soll es denn beim Rauchverbot sein? Der Gastronom wird, wenn ein Gast raucht und sich weigert, damit aufzuhoeren, die Polizei anrufen. Mehr kann und darf er ohnehin nicht machen. Ob die Polizei dann ueberhaupt kommt und zwar so schnell und ohne Aufmerksamkeit zu erregen, dass sie den Raucher beim Rauchen erwischt, wird sich im Alltag erweisen.

# geschrieben von  Gerhard Schoolmann : 02 Mai, 2007 17:36 <$BlogItemControl$>

 

Ich weiß immer noch nicht wo das Problem ist, das mit dem rauchen ist genau wie mit dem rauchen in der Küche, Jugend nach Mitternacht (muss der Wirt auch kontrollieren/einhalten) etc.

Und, dann wird er halt die Polizei rufen wenn er nix in der Hose hat, und auch bei angetrunkenen, Pöblern, Zechprellern die Polizei ruft.

In der Praxis wird eh kaum einer rauchen, und wenn doch wird die Zigarette ausgeknippst und gut ist, oder genauso mit diesem verfahren wie auch mit Gästen verfahren wird die Pöbeln etc., das kann der Wirt doch auch selber lösen und den Gast einfach des Lokals verweisen.

In Irland, Italien oder sonstwo muss auch keine Polizei kommen; die Selbstkontrolle und unregel. Mitkontrollen der jeweils Zuständigen plus hohe Strafen reichen doch aus. Zumal sicherlich kein Wirt Bock hat von irgendnem Kollegen oder NR-Gast verpfiffen zu werden.

# geschrieben von  Anonym : 03 Mai, 2007 11:02 <$BlogItemControl$>

 

Wenn er nichts in der Hose hat :) ... sollen die Wirte sich jetzt auch noch mit den Gästen gewaltsam auseinandersetzen um das Raucherdiskriminierungsgesetz umzusetzen ?? lol. Was träumst du denn nachts ?

Also ich weiss jetzt schon das ich so ca. jeden zweiten Tag die Polizei rufen werde, weil angeblich Gäste rauchen. Wenn die dann kommen, sage ich das die Raucher bereits wieder weg sind.

Kann ich auch nur jedem anderen Wirt empfehlen. Wenns denen langweilig ist, sollen sie ruhig Beschäftigung haben :)

Dadurch werden zwar andere Sachen vernachlässigt, die eigentlich ja viel wichtiger wären, aber das ist mir mittlerweile auch schon egal.

Schade das unsere schlauen Politiker (und viele Bürger) das Thema nicht anders, nämlich durch richtige Aufklärung, Werbeverbot und und und klären können. Alles verbieten was nicht der Norm entspricht ist ja auch viel einfacher.

PS: Erst die Riesenplaketten auf den Schachteln, dann werden alle Automaten zwangsumgebaut, dann sollen die Wirte bessere Klimaanlagen etc bauen, jetzt komplettes Rauchverbot.

Schmeisst doch unsere Kohle nur zum Fenster raus !!! Das macht ihr doch sowieso schon immer, meine lieben Politiker.

Die Leute auf der Straße mit euren dicken Karossen vergiften aber die Raucher diskriminieren.
Da sagt komischerweise keiner was.
Auch wenn uns sonst irgendwelche super umweltschädliche Sachen von großen Industrieunternehmen um die Nase geblasen werden, macht keiner was. Nur immer drauf auf die lieben Raucher, gell.

# geschrieben von  Anonym : 04 Mai, 2007 02:50 <$BlogItemControl$>

 

Wieso "gewaltsam"? Oder wie verhalten sich Wirte gegenüber Zechprellner? Wollen Sie ernsthaft das Nichtraucher-Diskriminierungsgesetz weiterführen?

Mit Sicherheit wird niemand "alle 2 Tage die Polizei" rufen müssen, oder muss das etwa McDonalds tun? Nein, weil draußen Schildchen rankleben, jeder das weiß, und, da die schließlich Hausherr sind, auch das umsetzen was gilt.

Jaja, die böse Luft draussen, na klar, aber die drinnen kann sein wie sie will;

die Umstellungen waren doch alle schon vorher klar, und wer so blöd ist sie aufzustellen darf dann im nachhinein nicht rumheulen

Wo ist denn das Rumgeheule wg. des Kohlerausschmeißens wegen Umbauten, unnützen Lüftungsanlagen, Brandlöchern, Dehoga-Initiativen etc.? Da geht doppelt soviel Geld raus aber niemand jammert!

# geschrieben von  Anonym : 04 Mai, 2007 14:01 <$BlogItemControl$>

 

>> Wo ist denn das Rumgeheule wg. des Kohlerausschmeißens wegen Umbauten, unnützen Lüftungsanlagen, Brandlöchern, Dehoga-Initiativen etc.? Da geht doppelt soviel Geld raus aber niemand jammert!
---

Nein das kann ich absolut nicht bestätigen. Da geht mit Sicherheit nicht doppelt soviel Geld raus.
Ich weiss nicht in welcher Branche sie arbeiten. Aber offensichtlich nicht in der Gastronomie.

Die Umstellungen waren übrigens nicht alle schon vorher klar. Zuerst wurde ja auf Eigeninitiative der Leute und Wirte gesetzt. Dieser Forderung sind viele vor allem moderne Betriebe auch nachgekommen.
Diese Betriebe haben Ihre Investitionen jetzt umsonst gemacht.

# geschrieben von  Anonym : 04 Mai, 2007 18:31 <$BlogItemControl$>

 

Also ich verstehe nicht,warum wir uns alle immer mehr ENTMÜNDIGEN lassen.
Ich besitze eine sogenannte Bierkneipe-80% meiner Gäste sind Raucher, die nach Feierabend entspannt ein Bier trinken und dabei ihre Zigarette rauchen wollen. Für mich wird das Verbot ein Konkurs bedeuten, da sich immer mehr "private Trinkhallen" entwickeln werden.
Meine Nichtraucher regen sich komischerweise am meisten über das kommende Verbot auf. Sie sagen, sie können doch selber entscheiden, ob sie mein Lokal betreten wollen oder nicht.
Ich selbst möchte auch entscheiden können, wen ich in meinen Räumen haben möchte.
Anstatt einmal genauer hinzusehen,um zu erkennen das unsere Entmündigung als freier Bürger immer mehr zunimmt, entwickeln wir als Bürger einen neuen Rassenkrieg-
RAUCHER gegen NICHTRAUCHER.
Wiklich sehr taurig. Wobei in allen öffentlichen Gebäuden ein Rauchverbot ja zu verstehen ist, aber in Gaststätten usw. sollte das nun wiklich ein jeder Besitzer selbst entscheiden können, so wie ich als Gast entscheiden kann, welches Lokal ich besuchen möchte.
Demnächst wird uns auch noch verboten am Sonntag eine Bratwurst zu essen.
Aber so sind wir Deutschen, wir lassen uns alles gefallen, nur weiter so liebes Volk und dann wieder meckern,
der "Staat sei schuld ", aber
der STAAT sind WIR.

# geschrieben von  Anonym : 05 Mai, 2007 11:53 <$BlogItemControl$>

 

Zitat: "Meine Nichtraucher regen sich komischerweise am meisten über das kommende Verbot auf."

Na ja, sicherlich bin ich kein Kunde ihrer Raucherbude. Wäre es so, würde ich Ihnen erklären, warum ein Rauchverbot auch in der Gastronomie mehr als zeitgerecht ist.

# geschrieben von  Anonym : 07 Juni, 2007 14:58 <$BlogItemControl$>

 

Das sich Raucher und die von Ihnen profitierenden Industrien über das Gesetz aufregen, kann ich gut verstehen. Denn bisher hatten Raucher Macht: Sie konnten noch vor einigen Jahren bestimmten, wo geraucht wird, wieviel, wer mitrauchen muss (Kinder), sie konnten Zwang ausüben ("wen's stört, kann ja gehen").

Die Macht war so groß, das Regeln, die in den Innenstädten den Autoverkehr einschränken (max. 50mg Feinstaub/qm), in der Gastronomie (bis zu 1000mg/qm in Discos) bedeutungslos sind. Wenn der Staat ein Gesetz erlässt, das die Machtlosen vor den Mächtigen schützt, ist das eine gute Sache.

In einer wirklich freiheitlichen Gesellschaft könnte jeder tun, was er will, und würde gleichzeitig vermeiden, dadurch andere in Mitleidenschaft zu ziehen. Genau dies tun die meisten Raucher aber nicht: Wo geraucht wird, gibt es meistens unbeteiligte Passivraucher.

Vergleiche mit der Belastung durch den Straßenverkehr sind quatsch: Würde in Restaurants die gleichen Luftschutzregeln gelten wie dort, hätten die meisten Betriebe schon dicht machen müssen.

# geschrieben von  Tim : 12 Juni, 2007 16:30 <$BlogItemControl$>

 

Endlich verbieten. Rauchen schädigt die körperliche Unversehrheit der Anderen und dient dabei keinem öffentlichen Interesse außer subjektiven. In den eigenen 4 Wänden ist das ok, aber nicht im öffentlichen Raum.

# geschrieben von  Anonym : 30 Juni, 2007 02:02 <$BlogItemControl$>

 

da ich auch eine kneipe betreibe muß ich meinem kollegen recht geben das sich die nichtraucher mehr darüber aufregen als die raucher und wenn ich dann das gesetz für hessen sehe wird mir bei dem anblick dessen schwarz vor augen auch wenn ich die möglichkeit eines separaten raumes habe so muß der nichtraucherraum größer sein als der raucherraum und der NR-raum muß im thekenbereich sein wo so kann ich es bestätigen 80-90 prozent raucher sind da frage ich mich wollen unsere herrren politiker mit gewalt mehr arbeitslose schaffen

mfg

# geschrieben von  Anonym : 05 Juli, 2007 01:54 <$BlogItemControl$>

 

Wenn ich das hier alles höre!


In anderen Ländern klappt es auch!



In australien übernhemen z.b Türsteher die aufsicht!


wer raucht der fliegt!


dort gibt es keine aufgeteilten räume! Rauchen ist fast überall verboten zumindestens in Queensland!

# geschrieben von  Anonym : 01 August, 2007 09:23 <$BlogItemControl$>

 

ich bin tontechniker und dj/musiker und muss auchmal meinen senf dazugeben. eine frage. habt ihr mal eine nichtraucherdisko besucht? nach ca. 2 std. stinkt es dort schlimmer als in einer normalen disko. ich bin nichtraucher und finde es sch....... das uns die politik quasi entmündigt.
wollte ich nur mal sagen.

# geschrieben von  Anonym : 01 August, 2007 13:44 <$BlogItemControl$>

 

Bin zwar Nichtraucher, aber wenn ich die Tipss hier lese wie man die Raucher erwischen kann dann wird mir schlecht. „Der Nichtraucher wird sich schon schützen“ er wird den Wirt anschwärzen, dann regelt sich das von selber. Soll sich hier ein Staat bilden wie vor 1990 in den Neuen Bundesländern ? Vielen Dank und außerdem wir d sich noch vieles in unserem schönen Deutschland ändern. Das nächste ist der Alkokhol, denn in Planung ist ein Werbeverbot für Alkohol.Na und wenn das so weitergeht kann der Raucher sowieso zu Hause bleiben den Bier und Zigaretten gehören ja mal zusammen!

# geschrieben von  Anonym : 06 August, 2007 18:13 <$BlogItemControl$>

 

Hallo,
Da die Zeit ja immer näher rückt mit dem nichtrauchen in Kneipen, sind wir auch schon so langsam am überlegen zu zu machen. 90% unserer Gäste möchten nach dem Feierabend gern ihr Bier trinken und dazu gehört nun mal eine Zigarette. unser Lokal ist klein und wir haben keine Chance es abzutrennen, also bleibt uns nur die Arbeitslosigkeit. Unsere Gäste haben schon gesagt, "sollte dass in Kraft treten, kommen wir nicht mehr", na dann vielen Dank liebe Politiker und 2 Arbeitslose mehr. Die zweit größte Einnamequelle die Deutschland hat, wird noch zerstört, warum auch nicht, wir haben es ja. Ich find es echt zum k.....

# geschrieben von  Anonym : 11 August, 2007 00:34 <$BlogItemControl$>

 

Diese ganze Aufregung kann ich absolut nicht verstehen, denn wer zwingt einen Nichtraucher in einer Kneipe zu gehen wo geraucht wird. Jeder Wirt soll entscheiden ob in seiner Kneipe geraucht werden darf oder nicht. Mein Chef hat ein Vermögen investiert um eine bessere Luft im Laden zu haben und das ist jetzt alles für die Katz. Wenn ich deswegen meinen Arbeitsplatz verliere interessiert das die Politiker doch einen scheiß, die müssen sich um ihre Kohl ja keine Sorgen machen bei dem Verdienst. Mich kotzt das echt an und wenn wir alle aufhören würden zu rauchen, wo sollen denn dann die 14 Milliarden Euro jedes jahr herkommen. Dann heißt es wieder, die Raucher kosten die Krankenkassen so viel Geld, mag sein aber dafür sterben wir Erfahrungsgemäß auch früher und bekommen aus diesem Grund nicht so viel Rente ausgezahlt. Was ist denn mit den Extremsportlern oder Sportlern im allgeimeinen? Die haben doch ständig irgendwelche Wehwehchen und müssen dann behandelt werden aber denen verbietet man den Sport nicht oder ist das der nächste Schritt unserer Regierung?! Jeder ist für sich selbst verantwortlich und hätte mich vor 30 Jahren jemand aufgeklärt wie schädlich das Rauchen ist hätte ich wohl nie angefangen, aber meine Steuern nimmt man ja gerne nur Rauchen darf ich ald nirgends mehr...Denkt mal drüber nach

# geschrieben von  Anonym : 11 August, 2007 04:26 <$BlogItemControl$>

 

Ich kann dazu nichtz mehr sagen das ist nur noch der hammer 97% von meinen gästen sind raucher was mach ich jetzt ihr macht euer eigenes land kaput frau merkel unsere politik ist für den arsch ein kleiner adi gehört hier wider her ich zahle ein hauffen steuern und die ausländer wo kein wort deutsch können und schon 10 jahre bei uns wohnen bekommen unsere steuergelder in den arsch geschoben warum fahren die ausländer alle so neu bmws oder benz weil ihr es bezahlt werde ich jetzt alls reschtsradikal hingestelt ja natürlich aber ich arbeite und habe alls deutscher bürger das rescht meine meinug frei zu sagen ich möchte nicht wissen wie ihr politiker zuhause oder beiverwanten über die ausländer lästert aber ihr seit zu feige die warheit zu sagen deutschland wirt unter gehen aber das ist euch ja egal mit eurem koka.... das ihr dauernt in euren klos schnüffelt das würde ja alles bewissen ich fuck auf unsere politik entweder ist es balt kein deutschlant mehr oder es giebt balt krig weil es von jahr zu jahr immer mehr reschtsradikalle werden wen euch das mal aufgefallen ist gruss bundesrepuplik deutschland

# geschrieben von  Anonym : 16 August, 2007 11:13 <$BlogItemControl$>

 

1. jedes zusätzliche verbot schränkt unsere freiheit ein.
2. wir leben im kapitalismus. das heisst: der markt regelt sich doch selber. wenn ich einen besseren schnitt machen könnte mit den nichtrauchern würde ich das sofort machen. da meine gäste doch eher zur raucherfraktion gehören betreibe ich eine "rauchergaststätte".
3. ich habe noch keinen gast gezwungen in meine gaststätte zu gehen. das heisst: kein nichtraucher wird gezwungen sich dem schädlichen rauch auszusätzen.
4. warum bauen sich die nichtraucher keine eigenen kneipen wo sie die raucher diskreminieren können?
5. wessen gast ist der vor der kneipe stehende raucher, der für akustische umweltverschmutzung (geräusche) sorgt? gehört er zur kneipe oder zum gesetzgeber. an wen geht der ärger der genervten nachbarschaft?
6. wer steht hinter dem tresen wenn mein personal zum rauchen vor die tür muss? mein personal besteht durchweg aus rauchern. meine gaststätte ist nicht gross genug um zusätzliches personal für rauchpausen einzustellen.
5. wisst ihr eigentlich wie eklig das tier mensch in grösseren gruppen auf engen raum riecht? denkt mal an heisse tage (turnhallengeruch ist gleich diskogeruch) oder knoblauch etc.
rauch mag auch nicht jeder mögen aber er überdeckt doch ganz hervoragend den fisen alten biergestank und mensch.

# geschrieben von  Anonym : 17 August, 2007 14:01 <$BlogItemControl$>

 

"Diese ganze Aufregung kann ich absolut nicht verstehen, denn wer zwingt einen Nichtraucher in einer Kneipe zu gehen wo geraucht wird." Wenn ich das schon höre - wo bitte gibt es denn Kneipen wo NICHT geraucht wird? Ich habe zumindest noch keine gefunden. Eine kleine Minderheit von rauchenden Gästen reicht ja schon aus, um den Laden zu verqualmen.

Außerdem schon dieses Wort "Nichtraucher" - bin ich jetzt auch "Nichtdieb", "Nichtvergewaltiger", "Nichtmörder" ?!

# geschrieben von  Anonym : 18 August, 2007 11:42 <$BlogItemControl$>

 

Nur mal um etwas klarzustellen: Raucher kosten! Die viel zitierten Steuereinnahmen durchs Rauchen, auf die Raucher anscheinend so stolz sind, sowie die eingesparten Renten durch den früheren Tod sind Peanuts im Vergleich zu den Kosten, die den Krankenkassen durch die Raucherkrankheiten entstehen. Nicht zu vergessen, die verminderte Arbeitsleistung durch dauernde Raucherpausen...

# geschrieben von  Anonym : 18 August, 2007 11:46 <$BlogItemControl$>

 

Also wirklich, ich muss jetzt mal Dampf ablassen. Wieso kapiert Ihr Raucher nicht das Ihr andere Menschen damit diskriminiert??? Geht das nicht in Eure wahrscheinlich verkohlten Köpfe rein, und habt Ihr nicht schon oft genug gehört das Passivrauch verdammt ungesund ist??? Und warum kapieren die Wirte nicht, das es in anderen Ländern wunderbar funktioniert, da ist kein Wirt pleite gegangen oder mußte Konkurs anmelden.... Wenn es eine einheitliche Regel gibt, dann hält sich daran nun mal jeder, auch die armen Raucher. Jeder der nach Feierabend ein Bier trinken will, wird das auch weiterhin tun und in eine Kneipe gehen, seine Zigarette wird er eben kurz vorher oder nachher oder auch zwischendurch draußen rauchen... Das ist mindestens genauso fair, wie wenn ein Nichtraucher den quälenden Qualm einatmen muss. Scheinbar hat der Rauch die Ignoranz und Intoleranz ansteigen lassen, anders kann ich mir das nicht erklären - ich bin wirklich sehr geschockt über dieses Thema, was meiner Meinung nach schon lange Top-Thema sein sollte. Wie war es denn mit dem Euro... Keiner wollte ihn... und nun regt sich kaum noch einer auf... !!! Wenn man wirklich DAGEGEN ist, dann tut was Deutsche, tut was !!! und meckert nicht nur rum... geht auf die Strassen, gründet neue Links-Kurven... macht einfach was, und nicht nur dumm rumsitzen und alles schlucken...

# geschrieben von  Anonym : 21 August, 2007 18:36 <$BlogItemControl$>

 

Also ich finde wir sollten sollten Streiken solange wie es geht. Scheiss Deutsche Politik, die sollten mal denken.....

# geschrieben von  Anonym : 27 August, 2007 02:59 <$BlogItemControl$>

 

Ich kann wirklich nur noch mit dem Kopf schütteln, wenn ich hier Worte wie Entmündigung lesen muss.

Wird ein Raucher wirklich entmündigt, wenn er in der Öffentlichkeit nicht mehr rauchen darf? Ich denke diese Aussage resultiert einzig und alleine aus der Panik der rauchenden Bevölkerung, in Zukunft ihre Sucht nicht mehr so stillen zu können wie es der Körper verlangt.
Ich war selbst jahrzehntelang Raucher und wäre oft froh gewesen, wenn es ein Verbot gegeben hätte. Vielleicht wäre mir schon früher ein Licht aufgegangen und ich hätte mir ein paar Jahre mehr das Einatmen giftiger Dämpfe erspart. Denn nichts anderes ist es... ein Raucher atmet pures Gift. Und niemand tut das gerne - davon bin ich fest überzeugt. Wie jedoch soll sich ein nichtrauchender Mensch vor eventuellen Lungen- und Bronchienkarzinomen schützen? Jeder Raucher entscheidet für sich selbst, ob und wie oft er sich vergiften möchte. Ein Nichtraucher befindet sich jedoch nicht in dieser "glücklichen" Lage. Es sei denn, er verschanzt sich in seiner Wohnung, geht nicht mehr arbeiten, nicht mehr zum Friseur, nicht mehr Kaffeetrinken usw. usw. usw.
Und ihr redet über Entmündigung...

Es hat wirklich niemand einen triftigen Grund, sich über das bevorstehende Rauchverbot in dieser Art und Weise aufzuregen. Und diejenigen Nichtraucher, die sich solidarisch zeigen, sind sich dem ausgesetzten Risiko einfach nicht bewußt. Durch das Passivrauchen wacht man morgens auch nicht mit einem kratzenden Hals und Auswurfhusten auf, man hat keinen ekelhaften Zahnbelag und spürt auch nach einer halben Stunde nicht dieses krankhafte Verlangen, sich eine anzustecken.

Haltet euch stets vor Augen, dass das Rauchen - ebenso wie das Passivrauchen krank macht - oft auch TODkrank. Wollt ihr dieses Risiko wirklich verteidigen und zur Not dafür auf die Straße gehen?

Ich bin weiß Gott keiner dieser militanten ehemaligen Raucher und ich verlasse auch nicht den Raum wenn sich jemand eine ansteckt, aber ich befürworte das bevorstehende Rauchverbot voll und ganz, denn zu rauchen (ob aktiv oder passiv) ist weder schön noch gesund noch für sonst irgendwas zu gebrauchen!

In diesem Sinne einen schönen Tag noch und vielleicht sollten einige hier mal darüber nachdenken das Rauchen aufzugeben... es lebt sich besser ohne - glaubt mir :-)

# geschrieben von  Anonym : 30 August, 2007 08:46 <$BlogItemControl$>

 

Irgendwie verstehe ich die ganze Aufregung nicht ... als der Sprit teurer wurde, hat jeder gesagt, er fährt kein Auto mehr: Geändert hat sich nichts! ... als die Zigaretten teurer wurde, hat jeder Raucher gesagt, er hört auf zu Rauchen: Geändert hat sich nichts! ... als die 19% MWSt kam, hat jeder gesagt, er müsse sparsamer werden: Geändert hat sich nichts! Wovor haben die Wirte angst? In anderen Ländern wie schon angesprochen funktioniert es auch!

Ich bin Nicht-Raucher und sehr tolerant. Vor kurzem bin ich Vater geworden und schon während der Schwangerschaft ist mir bewusst geworden, wo überall mein ungeborenes und jetzt Kind zugequalmt wird, ohne dass es sich wehren kann. Wenn ich den Argumentationen der Raucher folge, kann ich ja wohin gehen wo nicht geraucht wird: Das heißt ich stelle mich in die freie Natur, denn wenn ich so handeln würde, müsste ich mich aus dem aktiven Leben verabschieden. Egal wo man hingeht, Kinos, Cafes, Gaststätten - überall wird geraucht.
Jeder Raucher, der so argumentiert, ist asozial. Den mit diesem "Ratschlag" empfiehlt er mir, mich vom Gesellschaftlichen Leben zu verabschieden bzw. schränkt meine Wahl der Ort, mein Leben zu führen, ein. Dieser "Ratschlag" ist nur dummer Versuch, ein Problem auf andere abzuwälzen.
Der kleinste gemeinsame "Nenner" zwischen den Gruppen ist nun mal, dass die Raucher nicht Rauchen.

# geschrieben von  Anonym : 31 August, 2007 13:46 <$BlogItemControl$>

 

Ich bin ein Nichtraucher!!Und ich finde es absolut unverschämt wenn Gastwirte und Raucher mir sagen ich müssse ja nicht in bestimmte Raucherlokale gehen wenn mich der Rauch stört!!! Hallo....
Ich finde die Raucher sollen doch Ihre Wohnung mit dem Krebserregenden Qualm zuräuchern den ich oder meine Kinder einatmen müssen, weil mich noch nie einer von den egoistischen Rauchern gefragt hat ob es mich stört wenn er raucht, damit ich dahin gehen kann wohin ich möchte!!!Ihr Raucher verlangt von uns jegliche Gaststätten zu meiden nur damit Ihr rauchen könnt!!!Ich möchte dahin gehen wo ich will und nicht nach Rauch stinkend mit Halskratzen und Kopfweh und Augenbrennen nachhause gehen!
Und keiner von euch Rauchern muß nachts wie ich die ganze nacht mit seinem 5 jährigen Kind inhalieren weil er sonst keine Luft bekommt.Und das nicht mit leichten Medikamenten sondern mit starken die auch tödliche Nebenwirkungen haben können!!! Und das alles nur damit die Raucher rauchen können!!! Also ihr Raucher gewöhnt euch schon mal das Rauchen ab oder nebelt euch zuhause ein!!!!

# geschrieben von  Anonym : 31 August, 2007 16:59 <$BlogItemControl$>

 

Hallo ihr alle
Irgendwie wird es bei dem Thema RAUCHEN ODER NICHT immer gleich recht aggressiv und jeder macht dem anderen Vorwürfe, spricht von Entmündigung oder dem Konkurs, weil die Raucher ja nicht mehr kommen und somit keiner mehr ein Feierabendbier trinken geht… Da die Raucher hier schreiben, die Nichtraucher können ja woanders hin gehen, seht es doch mal andersrum ihr lieben Wirte… Ich habe in einem BEERPUB in Scottland gearbeitet und der Laden hat gebrummt… Rauchen war aber da auch nicht erlaubt wie auch in den USA, Australien und vielen unserer Nachbarländer. Man geht halt raus zum rauchen (Sogar der Wirt hat das gemacht) Kneipen gehen nicht Pleite, nur weil es rauchfrei werden wird… Die Nichtraucher, die jetzt nicht in Lokale gehen weil sie den Rauch nicht haben wollen, gehen dann wenn das Rauchverbot in Kraft tritt… Gleicht sich also alles wieder aus *grins*
Ach ja und das andere Thema, was hier angesprochen wurde „Jetzt wollen sie auch noch die Alkoholwerbung verbieten“… Was soll das gemaule? Schon mal darüber nachgedacht wie es für einen ehemaligen Alkoholiker sein muss in einem Werbeblock von 10 Minuten 6 Minuten davon zu hören, wie schön, gesellschaftlich und entspannend der Alkohol der Firma XY macht? Die Werbung braucht doch niemand um herauszufinden was er gerne trinkt, oder?
Also macht euch alle ein bisschen locker… Mehr Rücksicht auf die Schwächeren (und das sind nun mal Nichtraucher, Exraucher, Kinder, Kranke etc…) bringt doch keinen um und macht das miteinander ein bisschen netter! In diesem Sinne: Schönes Wochenende 

# geschrieben von  Anonym : 01 September, 2007 10:20 <$BlogItemControl$>

 

Ein wundervolles Statement. Es entspricht genau meiner Meinung.
Ich wurde als Nichtraucher quasie gezwungen passiv zu rauchen, wenn ich meine sozialen Kontakte nicht verlieren wollte. Aus diesem Grund bin ich in vollgequalmte Kneipen, Discos und Gaststätten gegangen. Und aus dem gleichen Grund werden Raucher, trotz Rauchverbot, weiterhin ihre Stammplätze besuchen.

# geschrieben von  Anonym : 01 September, 2007 11:19 <$BlogItemControl$>

 

Ihr du..... Nichtraucher.Ich lasse mir von Euch doch nicht bestimmen wer in meine Cocktailbar reinkommt und wer nicht.Ich habe so viele Freunde als Gastronome,und alle sind sich einig.Und es werden immer mehr.Wenn das Gesetz kommt,kostet für Euch Nichtraucher jedes Getränk das doppelte wie vorher.Für die saubere Luft die Ihr einatmet.

# geschrieben von  Anonym : 04 September, 2007 05:51 <$BlogItemControl$>

 

mir hat mal ein Frau gesagt, die drei schönsten Dinge sind: Vorher einen Cogng und hinterher eine Zigarette.

# geschrieben von  Anonym : 04 September, 2007 09:52 <$BlogItemControl$>

 

Raucherbuden am Rande der Großstadt. Zynisch gemeint, aber...

Stellt euch vor, da hocken x-Raucher und einer mach etwas Musik. Kommt ein NR und will mithören..... Ooooooooch, der arme.

# geschrieben von  Anonym : 04 September, 2007 09:56 <$BlogItemControl$>

 

Okay, ich rauche schon seit rund 50 Jahren und werde das wohl auch nicht mehr einstellen. Ich bin mit Zigaretten gross geworden und für mich gehört das zur Kultur.
Andererseits sehe ich durchaus die Probleme und die Gefährdung von Passiv-Rauchern. Aus diesem Grund habe ich auch kein Schwierigkeiten damit, in Restaurants, im Flieger oder meinetwegen im Museum auf meine Zigarette zu verzichten.
Doch was machen wir mit den kleinen Kneipen, die meist nur aus einem Tresen und einzwei Tischen bestehen ?
Die Theken-Würfler oder Kartenspieler - sollen die in "IHRER" Stammkneipe nicht mehr rauchen ? Wofür ?
Für die Nichtraucher, die jetzt in diese Eckkneipen gerannt kommen...???
Quatsch !
Vermutlich wir sich eine neue Form von Gastronomie etablieren. Reine Raucherclubs "SMOKE-IN", die auch Nichtraucher gerne begrüssen.
Das Problem wir nur sein, dass diese neue Gastroform sich den Auflagen einer "normalen" Gaststätten-Verornung entziehen könnten.
Als "Privat- oder EVENT-Club" könnte eine neue Gastronomieform entstehen die sich an der Tür kenntlich macht: z.B : "WIR SIND EIN SMOKE-IN BETRIEB"...
....und dann kann wieder jeder wählen, ob er da hingehen will oder nicht !

# geschrieben von  brainart2008 : 07 September, 2007 15:18 <$BlogItemControl$>

 

Das Gejammere geht mir mächtig auf die Nerven. Aber das war in Irland, Italien und sonstwo wahrscheinlich nicht anders bevor die Gesetzte kamen - heute sind sie da und in den entsprechenden Ländern regt sich keine Sau mehr auf - Kneipen oder Gaststätten sind auch nicht pleite gegangen - im Gegenteil - die sparen jetzt reichlich Reparatur- und Renovierungskosten.

In einem Jahr redet hier auch keiner mehr drüber - Denkt mal drüber nach.

# geschrieben von  Anonym : 09 September, 2007 21:54 <$BlogItemControl$>

 

Alle reden,wie am Stammtisch!!
was kommt raus ?nichts!ab nachstem Jahr bekommen wir den Klimaschutzpfennig,Wieviel Millionen fehlen dem Stadt an Steuern(z.B.Von Rauchern)

# geschrieben von  Anonym : 12 September, 2007 22:07 <$BlogItemControl$>

 

Also wenn sich wirklich soo viele Menschen Nichtraucherdiscos/-restaurants wünschen würden, wäre das doch ein super Geschäftsmodell, oder?
Komischerweise hat sich gezeigt, dass Diskos die Nichtrauchertage eingeführt oder den Rach komplett verbannt haben, das ganz schnell wieder eingestellt haben. Einfach weill der Laden dann leer ist. Bei restaurants sieht es allerdings etwas anders aus.

Ich persönlich bin Raucher und ich kenne auch viele Nichtraucher. Ich hätte kein Prioblem damit irgendwo wegzugehen, wo das Rauchen verboten ist. Allerdings haben die Nichtraucher auch kein Problem damit, einen Abend in einer zugeräucherten Disse zu verbringen. Die paar Stunden Rauchluft werden schon keinen umbringen. Bei der Schadstoffbelastung der wir alle täglich ausgesetzt, fällt ein Discobesuch von 4 Stunden alle zwei Wochen kaum ins Gewicht.
Das Gleiche gilt übringens auch für Restaurants.
Ich bin also dafür, dass es Raucher und Nichtraucher-Lokalitäten geben sollte. Am End macht man ein Quote (50% Gastrokonzessionen einer Stadt mit Raucherlaubnis und 50% ohne).

Im Übringen gibt es auch viele Nichtraucher, Abends und in Gesellschaft doch gerne mal hin und wieder eine Rauchen.

Weiterhin müssen jetzt die NIchtraucher mit den Rauchern vor der Tür rumstehen (um sich drin alleine nicht zu langweilen) was im Winter schnell zu einer erkältung führt und nebenbei auch sicherlich zu mehr Lärmbelästigung der Nachbarn führt. Vom Dreck auf der Straße ganz zu schweigen.

Aber was solls. Machen kann man eh nix. Das Gesellschaftliche Klima (als Folge der Hetzkampagne gegen) ist klar Anti-Rauch, sodass sich wohl keiner auf eine Demonstration trauen würde.

Was ich mich allerdings frage ist, wenn man plötzlich nur noch Geschlossene Gessellschaft macht? Man könnte einen verein gründen und am EIngang "temporäre Mitgliedschaften" anbeiten. Diese gilt einen Tag und kostet 1,- Euro.
Und schon hat man seine öfffentliche Kneipe zu einem privaten Raum gemacht, denn: Nur für Mitglieder :-)
In anderem Konterxt hat sowas schon funktioniert...

# geschrieben von  Anonym : 13 September, 2007 09:56 <$BlogItemControl$>

 

Hallo,
wollt mal was zu unserem schlauen Rechtsradikalen sagen, erstens gibt es genug Ausländer die für Ihr Geld arbeiten gehen das muss dir mal solangsam bewusst sein. in Deutschland sind ca. 80 Mio. Einwohner und das sind nicht alle Ausländer sondern nur ein kleiner Teil davon. Und zweitens denk ich mal das Ausländer die noch in die Grundschule gehen die Deutsche Sprache in Wort und Schrift besser beherschen wie DU, also erstmal bitte an die eigene Nase fassen bevor du über andre Leute lästerst.
Und mal zum Thema, dazu wird es immer geteilte Meinungen geben aber das gibt es zu jedem Gesetzesentwurf der mal in Deutschland rauskommt oder habt Ihr schon mal gesehen das zwei Parteien einer meinung sind?! Also macht einfach das beste draus weil aufregen kostet nur Nerven und das lohnt sich schon lange net mehr bei den Politikern!!!!!

# geschrieben von  Anonym : 28 September, 2007 15:29 <$BlogItemControl$>

 

Militante Raucher machen sich meiner Ansicht nach zu wenig bewusst, dass Rauchen etwas vollkommen UNnormales ist, was aber durch jahrzehntelange Beeinflussung durch die Tabaklobby und deren Medien verschleiert wurde - ganz offensichtlich in Deutschland mit großem Erfolg! Die Wirte klagen über Einnehmeeinbußen? Man muss sich nur mal vorstellen, Menschen wären auf die Straße gegangen um die teuren Umbauten in Asbest-versuchten Gebäuden zu umgehen und das Geld einzusparen! "Das bisschen Asbest wird schon niemanden umbringen..." wäre wohl das vergleichbare Argument gewesen, hm?! KEIN MENSCH könnte dahinter aber wirklich irgendeine Logik sehen. Vielleicht haben einige einfach schon einen zu starken Sauerstoffmangel im Hirn erlitten, so dass hier jegliches logische Nachdenken und vernünftige Argumentieren aussetzt...

# geschrieben von  Anonym : 19 Oktober, 2007 16:57 <$BlogItemControl$>

 

Liebe Nichtraucher, mit "Entmündigung" ist das Recht der Wirte auf Selbstbestimmung gemeint!
Ein wenig Toleranz hätte bei dem Rauchverbotsgesetz nicht geschadet. Wie Taxi-Konzessionen könnten auch von den Städten Rauchkneipen-Konzessionen vergeben werden, z.B. 30% der Kneipen mit Raucherlaubnis. Diese 30% der Kneipen müsste nun wirklich kein Nichtraucher betreten und auch keiner wäre gezwungen dort zu arbeiten. Die Konzessionen könnten unter den Bewerbern verlost werden.
So hätte auch ein Raucher die Möglichkeit seine Freizeit nach seinen Wünschen zu verbringen, keiner würde sich in der Art wie jetzt aufregen.
Woher wollen die "gesunden Alleswisser" eigentlich wissen wie sich das Rauchverbot in Irrland und anderen Ländern ausgewirkt hat. In Spanien wird es mittlerweile fast nirgends mehr eingehalten! Ehrliche Umfragen gibt es nicht. Schaut ein Interview mit Wirten im Fernsehen an und geht anschließend zu der gleichen Anzahl von Wirten in eurer Stadt und fragt diese und euch werden die Augen aufgehen wie wir "doofes Volk" von unserer Regierung und den obrigkeitshörigen Medien verarscht werden.
Leider ist fast niemandem, ob Raucher oder Nichtraucher, bewußt, das die persönliche Freiheit eines jeden mehr und mehr eingeschränkt wird, wir werden zu einem hörigem, steuerzahlendem Volk erzogen, was dem Volk Spaß macht wird früher oder später verboten oder eingeschränkt und auf jeden Fall mit Gebühren versehen. Da kann die Merkel wieder ein paar Millionen ins Ausland verschenken, die Diäten einstimmig erhöhen und sich sicher sein von dem wirklich doofen Volk wiedergewählt zu werden.
Was juckt da ein arbeitsloser Wirt, der bekommt eine Umschulung und taucht dann nicht einmal in irgendeiner Statistik auf.

# geschrieben von  Anonym : 16 Dezember, 2007 06:04 <$BlogItemControl$>

 

In Spanien lieber Freund gibt es ja auch kein einheitliches und ordentliches Nichtraucherschutzgesetz ( wobei ich einzig und alleine das Nichtraucherschutzgesetz in Bayern so bezeichne). Ansonsten leben wir ja leider in einer Bananenpolitik, die Negativauswirkung des Föderalismus. In Frankreich gibt es die Probleme nicht, da ist seit 1.1.08 das Nichtrraucherschutzgesetz
Standard! Und es gibt keinerlei Vielvölkerstaat-Kakofonie.

# geschrieben von  Anonym : 13 Januar, 2008 11:55 <$BlogItemControl$>

 

Kommentar veröffentlichen